13852104160
律所新闻

徐州刑事律师分析:如何进行羁押必要性审查申

发布人:争春律所     发布时间:2019-10-10 19:46
  如何进行羁押必要性审查申请,难度大吗。经验丰富的刑辩律师都知道,批捕以后成功率较低。
  
  羁押必要性审查申请,表面上看就是一份申请书,但其核心在于申请书中是否有足够说服检察官的理由。
  
  《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》(施行日期2016.01.22)对于哪些案件属于应当提出释放或变更强制措施建议,哪些属于可以出释放或变更强制措施建议做了明确规定。
  
  《规定》第十七条:经羁押必要性审查,发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的,应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议:
  
  (一)案件证据发生重大变化,没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的;
  
  (二)案件事实或者情节发生变化,犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的;
  
  (三)继续羁押犯罪嫌疑人、被告人,羁押期限将超过依法可能判处的刑期的;
  
  (四)案件事实基本查清,证据已经收集固定,符合取保候审或者监视居住条件的。
  
  《规定》第十八条:经羁押必要性审查,发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一,且具有悔罪表现,不予羁押不致发生社会危险性的,可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议:
  
  (一)预备犯或者中止犯;
  
  (二)共同犯罪中的从犯或者胁从犯;
  
  (三)过失犯罪的;
  
  (四)防卫过当或者避险过当的;
  
  (五)主观恶性较小的初犯;
  
  (六)系未成年人或者年满七十五周岁的人;
  
  (七)与被害方依法自愿达成和解协议,且已经履行或者提供担保的;
  
  (八)患有严重疾病、生活不能自理的;
  
  (九)系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
  
  (十)系生活不能自理的人的唯一扶养人;
  
  (十一)可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的;
  
  (十二)其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。
  
  此外,《规定》第十五条对羁押必要性的审查内容作出了相应规定:“人民检察院应当根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等因素,综合评估有无必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。”
  
  确定了羁押必要性审查的要,那么律师的申请理由也应从这些点入手。
  
  一般来说,刑事案件的羁押必要性审查的特点有两个。第一、羁押必要性审查申请书的申请理由应围绕《规定》的第十七条和第十八条。第二、刑事案件的及时性。如果承办律师不随时关注案件,不第一时间知晓新的司法解释,不第一时间去递交申请,说不定嫌疑人再过几天也就出来了。但是,家属和嫌疑人就会对承办律师不满。
       徐州刑事律师知识分享
上一篇:为提升律师业务水平和素质,北京律协组建70个专       下一篇:加强全省律师行业基层党组织纪律检查工作措施